Кто кем руководит: действительно ли США указывают, куда может бить Украина, а куда не надо
В западных СМИ появилась информация о том, что украинские власти сознательно игнорируют призывы Соединенных Штатов о прекращении ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам. Действительно ли это так, и существует ли предел пожеланий союзников относительно объектов для атак на территории Российской Федерации и не только, выяснял .
О том, что официальный Киев игнорирует систематические призывы США прекратить удары беспилотниками по территории России, сообщает The Есonomist.
Издание ссылается на офицера украинской разведки с позывным Детектив. Он сказал, что не получал приказов о прекращении ударов. По словам собеседника журнала, на прошлой неделе "произошел отход от нефтяной инфраструктуры", но "вероятно, это временно, потому что наши цели меняются с каждым днём и мы держим россиян в напряжении".
Напомним, недавно госсекретарь Энтони Блинкен заявил о том, что США не поддерживают ударов Украины по территории России и по данным The Washington Post, Владимир Зеленский "сильно разозлился" после таких сигналов из Вашингтона.
Эти инциденты, констатирует WP, несколько усилили напряженность в отношениях между Киевом и Вашингтоном на фоне застрявшего в Конгрессе законопроекта о военной помощи, предстоящих выборов президента США и максимальных за шесть месяцев мировых цен на нефть .
Между тем, как отмечают эксперты, с которыми пообщался публичные месседжи, поступающие из-за океана сплошь и рядом не соответствуют реальной позиции американских союзников.
Удары по российским НПЗ рикошетят по американским бизнесменам
"На самом деле, если понимать подоплеку, то все, по большому счету, в порядке. Да, российские НПЗ действительно несколько смущают США, поскольку, по некоторой информации, отдельные американские бизнесмены имеют отношение к нефтепереработке в России, поэтому это определенным образом удар по их карманам и они просят местные власти как-то посодействовать, чтобы изменить ситуацию. А вот на рынок это влияет не существенно, хотя именно такие заявления из Вашингтона систематически звучат наряду с месседжами о недопустимости эскалации, необходимости садиться за стол переговоров с РФ и так далее", — отмечает в разговоре с политолог, эксперт по ракетным программам Александр Кочетков.
По убеждению эксперта, заявления союзников о необходимости прекращения атак на росНПЗ — это "внешний политико-дипломатический орнамент с различными, иногда показательно-пестрыми узорами".
"На самом деле у США нет каких-то серьёзных возражений относительно выбора Украиной целей для ударов. Более того, выбор целей для дальних ударов с использованием американского оружия проходит при участии разведки США и никаких возражений и "хотелок" не возникает в контакте наших военных с американскими коллегами. Ну, а то, что мы делаем благодаря собственным средствам, признают и американцы, и европейцы, констатируя, что это наше полное право бить туда, куда мы считаем нужным", — отмечает Александр Кочетков и добавляет, что если были бы прямые указания куда бить или не бить, "мы об этом точно быстро узнали бы, потому что воюют не дипломаты, а военные".
Важно
Сухопутный коридор, флот РФ или Крымский мост: что ВСУ надо уничтожить сначала
На просьбу смоделировать ситуацию и спрогнозировать, будут ли союзники, в частности американские, выступать против дальнейших атак, например, на Крымский мост, эксперт отметил следующее: "Что касается Крымского моста, вряд ли кто-то из партнёров будет выступать против его разрушения. Мы неоднократно били по нему западным оружием, в частности Storm Shadow, SCALP, а координаты задаются с помощью наших внешних партнёров. То есть они не имеют ничего против".
"Приоткрою определенную тайну, которой владею: предложение по уничтожению Крымского моста исходит именно от наших партнёров. Наоборот, это мы колебались некоторое время в том смысле, что это, мол, трудно, тогда как партнёры нам говорили: "Надо уничтожать!", — добавляет Кочетков.
По его убеждению, в истории с мостом есть только технологические проблемы, которые касаются того, как накопить все необходимое, чтобы атаковать этот объект сразу большим количеством беспилотников с неба, Storm Shadow, "которые очень подходят Крымскому мосту", и морскими дронами.
"Россия, кстати, убеждена, что мы уничтожим Крымский мост, именно поэтому она сейчас активно развивает коридор в АРК по суше", — заключает Александр Кочетков.
Удары по НПЗ болезненные для Путина
В свою очередь политолог Виталий Бала в комментарии отмечает следующее: "Ракеты, которые летят на расстояние более 100 километров, предоставляют нам наши партнёры. Да, наши заявляют о наших же беспилотниках, летящих "в гости" к российским НПЗ, но я не думаю, что БПЛА можно наделать такого вреда, как ракетой. А наши партнёры, в частности Великобритания, которая предоставила Storm Shadow, чётко заявила: "Куда хотите, туда и стреляйте".
Украина, отмечает Виталий Бала, действительно имеет полное право бить туда, куда пожелает, поэтому к "теме раздувания прекращения ударов по росНПЗ прилагают руку россияне, которые, по разным данным, в результате украинских ударов потеряли около 10% нефтеперерабатывающих заводов".
"Все это (удары по НПЗ — Ред.), конечно, очень больно для Путина, поэтому если меньше бы выступал наш Буданов — было бы только лучше. Тем более, что пока точно неизвестно, а кто это все делает. ГУР? Не факт. СБУ? Тоже не факт. Хоренко — командующего Сил специальных операций, к слову, уволили после интервью, когда он сказал, что более 50% всего того, о чём говорил Буданов, сделали именно руками ССО. А вообще — подобного рода операции любят тишину", — заключает Виталий Бала.
Кстати, упомянутый экспертом глава Главного управления военной разведки Министерства обороны (ГУР МОУ) Кирилл Буданов накануне заявил, что Украина планирует продолжать наносить удары по российским военным объектам на территории РФ.
В частности, в интервью Washington Post Буданов отметил, что ГУР планирует нанести удары по российской оборонно-промышленной базе (ОПБ) и критически важных военных объектах, таких, как аэродромы и командно-штабные пункты, в ответ на прогнозируемое наступление России летом 2024 года.
Глава ГУР отдельно подчеркнул, мол, эти удары имеют целью показать, что Владимир Путин не может "защитить (российское) население от войны".
"Когда ты сидишь, скажем, в Петербурге, и видишь войну только по телевизору, ты всегда будешь её поддерживать. Впрочем, люди начинают заметно нервничать, когда какой-то объект атакуют как раз возле их дома", — отметил Кирилл Буданов.
Тем временем о том, что возможность прекращения атак, в частности, на нефтеперерабатывающие заводы России может ситуативно рассматриваться украинскими властями, заявил глава МИД Дмитрий Кулеба.
По словам министра иностранных дел, когда западные союзники Украины просят её прекратить атаки, они не предлагают ничего взамен, а "нужно мыслить своими интересами".
"Если партнёры говорят: мы даём вам семь батарей Patriot, у нас к вам просьба, можно не делать этого и этого, тогда есть предмет для разговора. А если нет батарей, нет пакета помощи и тебя просят о чем-то, то нет и предмета для разговора — каждый выживает, как может", — сказал чиновник в эфире телемарафона.
Между тем в своём отчете за 18 апреля эксперты американского Института изучения войны (ISW) констатируют, что удары по объектам на территории Российской Федерации являются "неотъемлемой составляющей украинской кампании по деградации отраслей, которые поддерживают российские военные усилия и военный потенциал, развернутый в российском тылу".
