«НУРЗАХВАТ» или Кто подставляет ПРЕЗИДЕНТА



«Обще­ствен­ная пози­ция»

(про­ект «DAT» №45 (409) от 7 декаб­ря 2017 г.

Жур­на­лист­ское рас­сле­до­ва­ние


Серьез­ный сто­лич­ный кон­фликт вышел за гра­ни­цы Казах­ста­на. Част­ные раз­бор­ки, в кото­рые ока­за­лись втя­ну­ты­ми рос­сий­ские инве­сто­ры, может нешу­точ­но аук­нуть­ся Акор­де. Пре­це­ден­ты были. Так, по име­ю­щим­ся дан­ным, в пре­не­при­ят­ный биз­нес-пере­плет одна­жды впу­тал­ся брат елба­сы Болат Назар­ба­ев. Изви­нять­ся и отыг­ры­вать назад при­шлось само­му высо­ко­по­став­лен­но­му род­ствен­ни­ку на олим­пий­ском уровне. Кто на сей раз под­став­ля­ет пре­зи­ден­та?

Суть дела мы подроб­но опи­са­ли в нача­ле рас­сле­до­ва­ния, опуб­ли­ко­ван­ной в преды­ду­щих номе­рах нашей газе­ты. Если крат­ко, она тако­ва: В сто­ли­це есть жилищ­ный ком­плекс «7 кон­ти­нент», состо­я­щий из офи­сов и квар­тир. Тыся­чи полез­ных квад­рат­ных мет­ров постро­и­ли на кре­дит­ные день­ги, взя­тые застрой­щи­ка­ми в АО «Нур­банк». Почти 10 лет назад. Финан­со­вый инсти­тут выку­пи­ла семья топ­лив­но­го оли­гар­ха Раши­та Сар­се­но­ва. День­ги в долг бра­ли, в том чис­ле пред­ста­ви­те­ли феми­ли Раши­да Тусу­п­бе­ко­ва. Это уже «маг­нат» акор­дин­ско­го чинов­ни­че­ства. Все боль­ше зако­но­да­тель­но­го кла­сте­ра. Соб­ствен­но, им бы панам разо­брать­ся меж­ду собой, не втя­ги­вая в раз­бор­ки тех, кто и вовсе ни при чем. Но это суве­рен­ный Казах­стан и его ори­ги­наль­ные поня­тия, где нет ника­ких поня­тий. До поры.

Пора наста­ла намед­ни. В Рос­сии про­шла пресс-кон­фе­рен­ция, посвя­щен­ная (вчи­тай­тесь – Прим. авто­ра) про­бле­мам пра­во­вой защи­ты рос­сий­ских пред­при­ни­ма­те­лей в Казах­стане. В ней при­ня­ли уча­стие: упол­но­мо­чен­ный по защи­те прав пред­при­ни­ма­те­лей в Яро­слав­ской обла­сти Аль­фир Баки­ров, зам­ди­рек­то­ра ООО «Инве­сти­ци­он­ная ком­па­ния «Рус­ский север» Алек­сей Погре­бе­ни­ков и дру­гие. То, о чем пове­дал рус­ский инве­стор, откро­вен­но гово­ря, повер­га­ет в шок, пугая неза­вид­ны­ми пер­спек­ти­ва­ми. Если наши баи, вопре­ки декла­ра­ци­ям само­го елба­сы, умуд­ря­ют­ся класть с про­бо­ром на логи­ку, здра­вый смысл и закон, мож­но ска­зать, «по мел­ко­му», то что будет, когда по каким-либо при­чи­нам они нага­дят «по круп­но­му»? Допу­стим, попы­та­ют­ся отжать инве­сти­ции посо­лид­нее? В наро­де до сих пор ходят леген­ды про то, как елба­сы при­шлось изви­нять­ся за бра­та, попы­тав­ше­го­ся влезть туда, куда лезть совсем было не надо.

Впро­чем, это отдель­ная исто­рия. Бла­го, что закон­чи­лась почти без послед­ствий, но с выне­се­ни­ем стро­жай­ше­го выго­во­ра чле­ну бла­го­род­но­го семей­ства. Здесь же жеман­ни­чать никто не будет. Вот о чем сто­и­ло бы заду­мать­ся тем, кто решил и на паль­му влезть, руки не обо­драть и бана­нов поесть. Инве­стор из Рос­сии при­е­хал в Казах­стан на то самое ЭКСПО, куда ушли народ­ные мил­ли­ар­ды дол­ла­ров. Вот выступ­ле­ние Алек­сея Погре­бе­ни­ко­ва с пресс-кон­фе­рен­ции, из кото­ро­го мно­гое ста­но­вит­ся понят­ным:

Наши пред­ста­ви­те­ли участ­во­ва­ли в про­ве­де­нии ЭКСПО-2017, там полу­чи­ли пред­ло­же­ние про­ве­сти инве­сти­ро­ва­ние в эко­но­ми­ку Казах­ста­на. При этом нам гово­ри­лось о том, что гаран­ти­ру­ет­ся непри­кос­но­вен­ность инве­сти­ций. Так ска­жем, инве­сти­ци­он­ное и пра­во­вое поле, гаран­том высту­па­ет пре­зи­дент рес­пуб­ли­ки Нур­сул­тан Аби­ше­вич Назар­ба­ев. По этой при­чине, про­ана­ли­зи­ро­вав ситу­а­цию на тот момент, было при­ня­то реше­ние открыть в Казах­стане фили­ал, посколь­ку в нашей ситу­а­ции по-ино­му вести дея­тель­ность в РК по зако­ну невоз­мож­но, то есть толь­ко через фили­ал.

Была при­об­ре­те­на соб­ствен­ность для под­раз­де­ле­ния, кото­рой мы наде­ли­ли наш фили­ал. Все это в насто­я­щий момент исполь­зу­ет­ся. Это в Астане огром­ный центр «7 кон­ти­нент», в кото­ром нами был выкуп­лен этаж для веде­ния дея­тель­но­сти. В насто­я­щее вре­мя на этих пло­ща­дях рас­по­ла­га­ет­ся Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния РК. Как пони­ма­е­те, обра­зо­ва­ние – это несколь­ко не тот вид, кото­рый при­но­сит пло­ды, то есть рас­чет был на дол­го­вре­мен­ную про­грам­му. Нами про­ра­ба­ты­вал­ся вопрос о соеди­не­нии куль­тур­ной про­грам­мы «Дни Рос­сии в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан» на базе Минобра, одна­ко на сего­дняш­ний день осу­ществ­лен рей­дер­ский захват дан­но­го поме­ще­ния казах­стан­ским «Нур­бан­ком».

Сама ситу­а­ция свя­за­на с тем, что когда-то кто-то из застрой­щи­ков дан­но­го цен­тра ока­зал­ся дол­жен и не пога­сил свои дол­ги финан­со­во­му инсти­ту­ту. С это­го момен­та про­шло более 10 лет, и вот теперь «Нур­банк» посчи­тал, что поче­му-то долж­ны мы и яко­бы мы зна­ли о ситу­а­ции этих дол­гов, нахо­дясь в Рос­сии, и обра­ти­лись с иском в суд.

При этом, что инте­рес­но, с иском обра­ти­лись к нам и тут же обра­ти­лись с иском о воз­ме­ще­нии при­чи­нен­но­го ущер­ба к Депар­та­мен­ту юсти­ции РК в дру­гой суд, то есть одно­вре­мен­но полу­чить воз­ме­ще­ние и в нату­раль­ном выра­же­нии, и в финан­со­вом. Вот такая инте­рес­ная пози­ция у «Нур­бан­ка».

Это несмот­ря на то, что Казах­стан на про­тя­же­нии дли­тель­но­го пери­о­да вре­ме­ни вхо­дил в «десят­ку» стран, наи­бо­лее при­вле­ка­тель­ных для инве­сти­ро­ва­ния, несмот­ря на обра­ще­ния Назар­ба­е­ва, кото­рый про­де­кла­ри­ро­вал сохран­ность всех инве­сти­ций. Но на сего­дняш­ний день захват про­из­ве­ден, на наше поме­ще­ние нало­жен арест, и по зако­но­да­тель­ству РК мы не можем теперь участ­во­вать ни в тен­де­рах, ни в иных каких-то меро­при­я­ти­ях, посколь­ку тре­бу­ют­ся доку­мен­ты о том, что име­ю­ще­е­ся у нас иму­ще­ство сво­бод­но от прав тре­тьих лиц. То есть нас фак­ти­че­ски пара­ли­зо­ва­ли. При этом мы уже пла­тим нало­ги в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан.

Сто­ит ли гово­рить о том, что на момент вхож­де­ния в Казах­стан рос­си­яне про­ве­ли необ­хо­ди­мые про­вер­ки и выяс­ни­ли, что пре­сло­ву­то­го «пра­ва тре­тьих лиц» нет в при­ро­де. Все бума­ги инве­сто­рам были предо­став­ле­ны. Чистые во всех смыс­лах квад­рат­ные мет­ры. Оста­ет­ся доба­вить, что най­ти ком­про­мис­сы сто­ро­ны при­зы­ва­ли и дела­ют, это по сей день обще­ствен­ни­ки, а не пред­ста­ви­те­ли зако­на. Борец с кор­руп­ци­ей Сырым Абд­рах­ма­нов (на фото) пытал­ся уре­зо­нить бан­ки­ров в году про­шлом, не остав­ля­ет попы­ток и в этом. Пока тщет­но. Пото­му офи­ци­аль­ные обра­ще­ния были отправ­ле­ны на имя пре­зи­ден­тов Назар­ба­е­ва и Пути­на. Неза­вид­ная доля ждет тех, кто попы­та­ет­ся вбить клин меж­ду дав­ни­ми кол­ле­га­ми. Мы же сле­дим за раз­ви­ти­ем собы­тий и в бли­жай­шее вре­мя озна­ко­мим вас с точ­кой зре­ния рос­сий­ских пра­во­за­щит­ни­ков.

(Про­дол­же­ние сле­ду­ет)

Денис КАРАМАНОВ,

«D»