Устав без устали громоздит Андрея Мельниченко *

Устав без устали громоздит Андрея Мельниченко

Андрей Мельниченко был весело, задорно и от души выпорот изданием Устав.нет. Причиной тому стало обнородование нежелательной для Мельниченко информации о его связях с криминалом, а непосредственным поводом — попытка удалить эту информацию с помощью юристов Гомельско-Лондонского толка, пытающихся погасить пожар неприятия Андрея Мельниченко на Западе и в России. Результат этого более чем ужасен, но показателен и познавателен.

Мы приводим его как яркий случай переоценки бодательной способности комолым бычком:

Ответ объединённой редакции Устав.нет и Политслухи.ру на безосновательные претензии со стороны пиарщиков Андрея Мельниченко. Апеллируя к закону, эти люди показали свою полную юридическую безграмотность. Возникает вопрос — а сколько ещё эти пиарщики проработают на Андрея Мельниченко, присосавшись к его деньгам?

Редакция издания «Устав.нет» получила странное по содержанию и необоснованное по своей сути письмо от разных пиарщиков одного из героев наших публикаций – Андрея Мельниченко.

Несмотря на то, что авторы писем подписаны разными именами, один из них находится в Лондоне, другой в Москве, содержание писем одинаковое. Ниже приводим текст данных обращений:

«КОНФИДЕНЦИАЛЬНО

НЕ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ

Руководителю портала «Устав»
Устинову Александру Юрьевичу
Главному редактору портала «Устав»
Бесценному Ивану Сергеевичу

г. Екатеринбург, Свердловская область, РФ

Мы представляем интересы Андрея Мельниченко, и обнаружили в ваших публикациях ложную и вводящую в заблуждение информацию:

https://ustav.net/article/Mihail-Dvorkovich-brat-za-brata-za-osnovu-vzyato

https://politsluhi.ru/article/Mihail-Dvorkovich-brat-za-brata-za-osnovu-vzyato(также ваш ресурс)

«В 2005-2006 ГОДАХ МИХАИЛА «СОСВАТАЛИ» К АНДРЕЮ МЕЛЬНИЧЕНКО – В ЮНОМ ВОЗРАСТЕ ОН СТАЛ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОМ МДМ-БАНКА, НАЧАЛЬНИКОМ УПРАВЛЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ… ПРО АНДРЕЙ МЕЛЬНИЧЕНКО, ОСНОВАТЕЛЯ МДМ-БАНКА (В ПОСЛЕДСТВИИ МДМ БАНКА УЖЕ БЕЗ ДЕФИСА) МЫ ТОЖЕ ВСПОМИНАЛИ. КАКОГО ТАМ КОНСАЛТИНГА И ПИАРА НАДЕЛАЛ МИХАИЛ ДВОРКОВИЧ, ТАК, ЧТО БАНК НЕ ВЫНЕС СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ – НЕЯСНО. ЯСНО ТОЛЬКО, ЧТО ДВОРКОВИЧ ТАМ СКОРЕЕ ПРИСУТСТВОВАЛ, ЧЕМ РАБОТАЛ, И ПРОСТО ТОРГОВАЛ ФАМИЛИЕЙ. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО МЕЛЬНИЧЕНКО НЕ ИЗ ТЕХ БИЗНЕСМЕНОВ, КОТОРЫМ НУЖНЫ УМЕЛЫЕ ЦЕННЫЕ КАДРЫ, А ИЗ ТЕХ, КОМУ ПРОЩЕ ВЗЯТЬ «ЖИВОЙ ЩИТ». ОБА БАНКА УЖЕ СКОНЧАЛИСЬ (ТАКОЙ УЖ ПИАР). СЕГОДНЯ МЕЛЬНИЧЕНКО УЖЕ В ЭНЕРГЕТИКЕ, ВЫЯСНЯЕТ ДЕЛА С СЕРГЕЕМ ЧЕМЕЗОВЫМ, И ОСЛАБЕВШИЕ ДВОРКОВИЧИ ЕМУ СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСЫ… ЧТО МЕЛЬНИЧЕНКО… – ВСЁ ЛИЦА С СОМНИТЕЛЬНОЙ СУДЬБОЙ И РЕПУТАЦИЕЙ».

— Данная информация полностью является ложной и не имеет никакого отношения к г-ну Мельниченко. Андрей Мельниченко занимал руководящие должности в МДМ-группе и МДМ-банке только до 2004 года, и продал все свои акции партнеру Сергею Попову, заняв посты в компаниях СУЭК и ЕвроХим. Г-н Мельниченко является добропорядочным предпринимателем и никогда не привлекался к уголовной или иной ответственности. Утверждения о его «сомнительной репутации» являются клеветой и диффамацией. Требуем удалить данный текст из публикации как ложный и вводящий в заблуждение, и порочащий его честь, достоинство и деловую репутацию.

КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ: «ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОЦЕНОЧНОЕ, ТЕРМИН «СОСВАТАЛИ» НЕ НЕСЕТ ЯСНОЙ ФАКТОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ.

См здесь:

  • https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2012/04/28/akcioner_zanimaetsya_tem_chto_idiotov_na_rabotu_ne_puskaet
  • https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp?personId=22864661&privcapId=231846677
  • https://ustav.net/article/Dmitrij-Pumpyanskij-pojdet-po-etapu-vsled-za-polpredom-gubernatora

«ИНТЕРЕСНО, ЧТО КОНТРОЛЬ НАД ТМК ПУМПЯНСКИЙ ПОЛУЧИЛ БЛАГОДАРЯ ПОКРОВИТЕЛЬСТВУ ЛИЦ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ СВЯЗАННЫХ С «ИЗМАЙЛОВСКИМИ». В 2006 ГОДУ ОСНОВАТЕЛИ ТРУБНОЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ (ТМК) СЕРГЕЙ ПОПОВ И АНДРЕЙ МЕЛЬНИЧЕНКО ВЫШЛИ ИЗ БИЗНЕСА, ПРОДАВ 33% АКЦИЙ ТМК СВОЕМУ ПАРТНЕРУ ДМИТРИЮ ПУМПЯНСКОМУ ЗА $1,3 МЛРД. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОНИ ОЦЕНИЛИ ТМК В $3,9 МЛРД. ЭТО СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ ОЦЕНКИ ИНВЕСТБАНКИРОВ. ЭКСПЕРТЫ СЧИТАЮТ, ЧТО БИЗНЕСМЕНЫ ИЗБЕЖАЛИ РИСКОВ, С КОТОРЫМИ МОЖЕТ СТОЛКНУТЬСЯ ГОСПОДИН ПУМПЯНСКИЙ ПРИ ПУБЛИЧНОМ РАЗМЕЩЕНИИ БУМАГ ТМК. В ТО ВРЕМЯ СЧИТАЛОСЬ, ЧТО МЕЛЬНИЧЕНКО И ПОПОВ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ СВЯЗАНЫ С ЛИЦАМИ ВОВЛЕЧЕННЫМИ В Т.Н. «ИЗМАЙЛОВСКУЮ ГРУППИРОВКУ». ТАКИМ ОБРАЗОМ СИЛОВУЮ ПОДДЕРЖКУ В ПРИОБРЕТЕНИИ АКТИВОВ ПО СТРАНЕ КАК РАЗ ПОМОГАЛИ «ИЗМАЙЛОВСКИЕ». В ТАКОЙ СВЯЗИ КОНФЛИКТ С УГМК ДЛЯ ПУМПЯНСКОГО СРОДНИ «СМЕРТНОМУ ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПРИГОВОРУ» — ВЕДЬ 13 ЛЕТ НАЗАД ОН ПО СУТИ НАХОДИЛСЯ ПОД ИХ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ, А СЕЙЧАС, ПОЛУЧАЕТСЯ, БРОСИЛ ИМ ВЫЗОВ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ РЕГИОНЕ».

— Данная информация полностью является ложной. Г-н Мельниченко не имеет никакого отношения к лицам и группировкам, упоминаемым в публикации как «Измайловские». Данная информация является инсинуацией и диффамацией — требуем удалить данный текст из публикации.

Публикация данной информации является незаконной, заведомо ложной и вводящей в заблуждение, клеветой, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию г-на Мельниченко. Данная публикация основана на искаженных и подтасованных сведениях, ложных утверждениях. На основании вышеуказанного, требуем немедленного удаления данной информации из статей.

В противном случае, оставляем за собой право обратиться в суды и прокуратуру, а также действовать в российской и международной юрисдикциях для привлечения авторов и распространителей к гражданской и уголовной ответственности.

Данное сообщение, и любые другие сообщения и коммуникации, защищены положениями о конфиденциальности в соответствии с российскими и международными правовыми нормами (confidentiality, privacyandconfidencenorms). Использование и опубликование информации, содержащейся в настоящем и любых других сообщениях, не допускается в соответствии с международным законодательством об охране конфиденциальной информации, и является противозаконным.

Подписано:

ALEX ANDREEV
MANAGING DIRECTOR
EURASIA ADVISORY
45 PONT STREET, KNIGHTSBRIDGE
LONDON, SW1X 0BD, UK»

Второе письмо с аналогичным содержанием, пришло от Максима Таболо, адвокатское бюро КИАП. Кстати, стоит отметить, что в письме из Москвы отсутствует требование о конфиденциальности, полностью выдуманное, с целью придать вес публикуемому тексту и вселить страх в редакторов и журналистов.

Симптоматично, что наша редакция не давала никаких подписок о конфиденциальности, так что требования авторов в части её сохранения ничтожны.

По существу же, можем сообщить, что требование об удалении указанной выше информации являются безосновательными по нескольким причинам.

Во-первых, в данных фрагментах отсутствуют порочащие Андрея Мельниченко сведения. Отсутствует клевета, то есть заведомо ложная интерпретация фактов биографии. Все данные, опубликованные в нашем материале, были взяты из открытых источников. В связи с обращением юристов, редакции пришлось сделать нотариально заверенные протоколы осмотра веб-страниц, где была размещена информация, на которую мы опирались.

Во-вторых, упоминание Андрея Мельниченко не несёт в себе негативной информационной нагрузки, подано нейтрально, лишь с целью раскрытия содержание биографии совершенно других людей.

В-третьих, самую бурную реакцию пиарщиков вызывает упоминание Андрея Мельниченко в контексте так называемых «измайловских», что само по себе абсурдно. В тексте не раскрывается содержание слова «измайловские» и понимать это определение можно по-разному. То, что пиарщики Мельниченко видят в этом слове негативный подтекст, остаётся персональной фантазией данных личностей.

Стоит сообщить, что ранее в наше издание уже обращались пиарщики господина Мельниченко с требованием удаления нескольких материалов более жёсткого содержания, которые полностью были посвящены Андрею Мельниченко. В тот раз мы пошли на уступки и статьи удалили, в результате чего, на этот раз, получили несколько совершенно несуразных требований.

Подобные требования были адресованы и в другие информационные издания, которые осмелились рассказать сокрытые для широкой общественности неприятные факты биографии Мельниченко. И несмотря на то, что пиарщики лезут из кожи вон, чтобы «выпилить» из сети эти сведения, до конца им это не удаётся сделать.

Из сказанного выше можно сделать лишь один вывод — пиарщики Андрея Мельниченко зарабатывают себе очередной бонус, «разводя» миллиардера на деньги, подобно Насте Рыбке или другим персонажам пониженной социальной ответственности.

Более того, удивляет тот факт, почему авторы пишут Александру Устинову— он не являлся ни главным редактором ни даже директором организаций, учредивших издания и владеющими данными доменами. При этом Устинов обратился в редакцию и заявил, что сейчас ему на почту приходят угрозы от лиц представляющихся «работающими на Мельниченко» и, что согласно присланной переписке они обещают разбить Устинову голову.

Вопросы вызывает и сама юридическая контора, которую Мельниченко нанял на работу. На официальном сайте «Евразия Адвайзори» указано, что среди клиентов компании числятся многочисленные бизнесы аффилированные с Мельниченко через оффшоры (Еврохим, СУЭК), а также, внезапно, компания Хаятт. При этом наличие остальных компаний в списках может косвенно указывать на некую связь этих бизнесов и Мельниченко (Портланд, Дентсуаегис и т.д.). Можно сделать предположение, что фирма, выдвигающая претензии по поводу Мельниченко серьезно зависима от олигарха.

В руководстве компании указан Евгений Минченко – тот самый Минченко, который сейчас как раз отрабатывает ряд заказов в тех регионах, которые представляют интерес для бизнесов Мельниченко, аффилированных с ним. Считается, что Минченко это «придворный» технолог Виктора Христенко, которого тот мог сосватать В.Володину в то время, когда последний занимал пост зам.руководителя АП по внутренней политике. Если вспомнить лоббистские интересы Христенко – ТМК (Пумпянский), ПНТЗ (Комаров), то можно сделать еще один достаточно странный вывод – через компанию, выдвигающую претензии о его биографии можно проследить связь Андрея Мельниченко и с его «политической крышей» — в том числе и Виктором Христенко.

Интересно, что фирма, выдвигающая претензии нашему, российскому изданию, почему-то находится в Лондоне. Иронии придает тот факт, что Мельниченко и его юристы постоянно отрицают, что он имеет интересы на Западе или иные активы.